无人驾驶汽车遇到危险,应该乘客保护优先

现有的回答几乎都着眼于「算法如何做」，问题是，我们为什么要指望算法可以解决一个人类不可能解决的问题？为什么要让算法承担不可承受之重？在这篇回答中，我写道：我们如何教会人工智能一件我们自己都不知道的事情？这就是问题的关键。到目前为止，人类依然不知道具体该怎么在司法中进行价值权衡，我们只是依据我们共有的、共通的道德感、正义感等等“基础规范”在进行权衡。然而，这些“基础规范”到底是什么？是否实在？是否可教导？这些问题，我们自己都没有答案。如果我们自己都没有确定的、稳定的对于“自由”、“公平”、“正义”、“善良”、“神圣”这些“基础规范”的概念，我们如何教导它们学会这些规范并在司法中运用？也不是没有学者试着去除这些“法律宫殿中的神秘部分”，法律经济学的大佬波斯纳曾经也认为这些基础规范无用且累赘，主张用“社会最大福利”替代这些规范；但在与德沃金交锋数轮之后，他依然只能认输，承认这些规范的实在意义。如果人工智能能够自主回答这些问题了，那也就不叫做“人工智能”了，因为它们已经远远超过了人类的认知范畴，并非“人工”所能至。